Резкое падение курса рубля тревожит всех. Многие привыкли думать, что с девальвацией связан какой-нибудь финансовый кризис. Даже без кризиса около трети потребительской корзины составляют импортные товары, так что жизнь для населения подорожает. Нынешняя девальвация, хоть и не такая «плавная», как в 2012 г., — объективный процесс и отвечает слабому состоянию российской экономики.

Зато январская девальвация снижает дефицит федерального бюджета. Это значит, что все разговоры о невыполнимости «майских
указов» — неправда. Все повышенные социальные обязательства будут
профинансированы. Да, подешевевшими рублями, но будут. Финансовые власти
и эксперты заверяют, что при нынешних микроскопических темпах роста
экономики девальвация не приведет к росту инфляции, и этому пока можно
верить (если падение не будет слишком долгим и глубоким).

С 1999 г. россияне
также знают, что девальвация позитивно влияет на отечественную
промышленность, которая сразу поднимается на ноги, чтобы заместить
дорожающий импорт и обеспечить рост экономики. Можно ли надеяться на это
сейчас?

Падение
курса рубля выгодно для экспортеров, но тут есть нюансы. Экспортеры
сырья — по данным Минэкономразвития, более 65% экспорта обеспечивают
именно они — больше зависят от ценовой конъюнктуры и геополитической
стабильности, чем от курса. Тем не менее они смогут снизить издержки.
Чуть полегче станет металлургам: цены на цветные металлы сильно падали
в последнее время и курсовая поддержка им нужна. Также заметный
экспортный сектор — оружейники. Что касается секторов, конкурирующих
с импортом (примерно 25% промышленного производства), то у них сейчас совсем другие условия, чем в 1999 г.

Какие отрасли, казалось бы, должны быстро начать расти при девальвации? Первое, что приходит в голову, — пищевая и легкая промышленность,
ведь на этих рынках у населения постоянный спрос. Но вот беда:
большинство российских предприятий в этих отраслях работают на импортном
оборудовании и комплектующих, а многие и на импортном сырье. Мясо,
сухое молоко, кофе и какао, сахар-сырец, жиры, виноматериалы
и т. д. Возможен какой-то позитивный эффект в сельском хозяйстве — зерно
экспортируется, продукция животноводства на росте цен станет более
конкурентоспособной.

Как говорит Валерий Миронов
из Центра развития Высшей школы экономики, кризис 2008-2009
гг. показал, что сокращение импорта не обязательно ведет
к импортозамещению. Чтобы промышленности стала выгодна девальвация, она
должна быть сильнее на 50%, к тому же эффект будет заметен только через
1,5-2 года — для замещения импорта предприятиям необходимо провести
техническое переоснащение. В отличие от 1999 г. сейчас в российской
промышленности нет большого количества свободных мощностей.

А что нужно для переоснащения? Правильно — инвестиции (даже
если вдруг имеется отечественное оборудование). Между тем
инвестиционная активность в последние годы стагнирует, а для ее роста
недостаточно курсовых колебаний — нужен еще пресловутый деловой климат.
Чтобы развить промышленность, надо задержать деньги в стране, а у нас
в прошлом году утекло $63 млрд, в этом прогнозируется $70 млрд. И этот
отток — одна из причин девальвации. Круг замкнулся.