Закон помимо прочего устанавливает понятие "нематериальные блага".
Это жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность,
честь и доброе имя, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность
жилища. А еще - личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода
выбора места пребывания и жительства и так далее. Все это зачастую
нуждается в повышенной защите.

Нововведения позволят гражданам зачистить Интернет от гадостей в свой адрес.

Неудачные фото, порочные видео, скверные свидетельства - все должно
быть удалено без следа, когда ославленный человек того пожелает. Человек
будет вправе обратиться в суд с требованием об удалении соответствующей
информации, а также о пресечении или запрещении дальнейшего ее
распространения.

Как это сделать? Очень просто: изъять без какой бы то ни было
компенсации носители информации, если стереть ее начисто невозможно.
Например, распечатанные фотографии можно порвать или сжечь. А из сети
личные тайны человека можно вычистить электронным способом.

Также люди смогут получать своего рода охранные грамоты от вторжения в
свою личную жизнь: нарушителям спокойствия запретят и близко
приближаться к тем, кто им не рад. "Принятие данного закона позволит
сделать еще один шаг на пути дальнейшего развития цивилизованного рынка и
правового государства в нашей стране", - полагает сопредседатель
Ассоциации юристов России, глава Комитета Госдумы по гражданскому,
уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел
Крашенинников.

Конечно, сразу новые веяния нас не прохватят: должно пройти какое-то
время, чтобы сформировалась практика. Как зачищать Интернет, как
уничтожать информацию, какими могут быть охранные грамоты, все это надо
прорабатывать. Наверное, если завтра кто-то подаст иск с просьбой
оградить от навязчивого соседа, слишком лезущего в частную жизнь, даже
судья растеряется. Но закон есть закон, и придется что-то решать. Рано
или поздно подобные запреты станут привычным делом: не лезть во все
щели, в замочные скважины не подглядывать.

Кстати, в журналистском сообществе некоторые положения закона были
встречены с заметным волнением: не нарушается ли баланс между защитой
частной жизни и правом общества знать правду о ближнем? Допустим,
особняк какого-нибудь чиновника на испанском побережье - это же вроде
как его частная жизнь, разве нет? Или какой-то денежный мешок устроил
дебош в самолете, разве можно публиковать в Сети столь личные моменты
его жизни? Не получится ли, что журналисты потеряют право проводить
расследования, а блогеры - изобличать хамов и казнокрадов? Нет, уверили в
Госдуме: согласно закону, не являются нарушением сбор и распространение
информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных
или иных публичных интересах. Есть вещи, которые общество вправе знать
по определению. Важный момент: в проекте появилось правило о "поэтапном"
применении мер защиты при распространении ложной информации о
гражданине. "Кроме привычного так называемого принципа запрета порочащей
лжи, например, при распространении сведений о несуществующем уголовном
преследовании, впервые введено правило о защите граждан в случаях
распространения о них ложной, но не порочащей их информации, -
рассказывает Павел Крашенинников. - Это так называемый принцип запрета
нейтральной и доброй лжи. Например, при распространении сведений о
несуществующей победе гражданина в конкурсе или получении им несметного
наследства". Специалисты по информационным технологиям давно заметили,
что похвала с подвохом иногда может навредить человеку сильнее лжи.

Есть в принятом документе и другие важные поправки. Например,
устанавливается, что объектами гражданских прав являются результаты
работ и оказания услуг, а не сами работы и услуги, как было до того.

"То есть теперь, если, например, вам долго делали ремонт, а результат
или незаметен или вас не устраивает, то оплачивать бессмысленную суету
ремонтников вы не обязаны", - пояснил Павел Крашенинников.