Психологи в очередной раз наглядно продемонстрировали, насколько изменчива человеческая натура, сообщает Science Daily. Датские исследователи решили проверить, насколько люди следуют своему теоретическому выбору на практике. Оказалось, что даже намереваясь выбрать «хорошую» пищу, испытуемые часто предпочитают на практике «плохую».

Выбор пал на пищу как на наиболее простой и наглядный пример. Участникам эксперимента предлагалось выбрать из четырех продуктов: яблока, банана, конфеты и вафли. Примерно половина участников заявили о том, что выберут яблоко или банан – «здоровую пищу».

На самом же деле, когда через семь дней участникам действительно предложили упомянутые продукты, 27% желавших употреблять «здоровую пищу» выбрали конфеты или вафли. А вот участники, выбравшие изначально «не здоровую пищу», в большинстве своем мнения не изменили – более 90% из них взяли конфеты или вафли. Всего в эксперименте приняли участие 585 человек.

И хотя намерения часто очень тесно связаны с тем, что люди делают на самом деле, это не всегда так. Одно из возможных объяснений заключается в том, что намерения создаются под контролем разума и мышления, в то время как действия часто происходят импульсивно и бессознательно.

«Исследование показало серьезное различие между намерением выбирать здоровую пищу и практическим поведением. Но даже несмотря на это различие, все же люди, намеревающиеся питаться здоровой пищей, чаще выбирают именно таковую, чем те, кто изначально выбирает другое. Самое печальное то, что более половины населения даже не собирается делать выбор в пользу здоровья, а потому нам будет необходимо сосредоточиться на их мотивации» - отмечает один из исследователей, Паскаль Вейзен из университета Wageningen в Нидерландах.

Related posts