1982 год. Собачьи... следы на оставленной на улице газете с портретом Рональда Рейгана. (Фото Henry Diltz / Corbis.)Нет оснований полагать, что результаты
исследования, проведённого в трёх американских городах, несправедливы
для остальных стран с умеренным климатом.
Экология городов — интереснейшая и малоизученная область, в
которой постоянно совершаются открытия, способные поразить обывательское
(в хорошем смысле; гражданское) воображение. В частности, выпускать
домашнюю кошку на улицу — значит заражать
токсоплазмой несколько гектаров через её фекалии. Фекалии других наших
друзей, собак, возможно, не столь опасны, но и они вносят удивительно
весомый вклад в бактериальную среду городов.
Команда исследователей под руководством Ноа Фирера из Университета Колорадо в Боулдере
проанализировала образцы зимнего воздуха трёх американских городов
(Кливленда, Детройта и Чикаго). Учёные сравнили бактерии, обнаруженные в
пробах, с населением референтных образцов почвы, листьев и отходов
людей, коров и собак. Оказалось, что подавляющее большинство бактерий в
зимнем городском воздухе происходит из дерьма шариков и тузиков.
Соотношение изменяется летом, когда есть другие источники бактерий —
незамёрзшая почва и листва; вклад деревьев, почвы и собак в
бактериальное наполнение воздуха (кое вдвое выше, чем зимой) в тёплое
время года практически равен.
Впрочем, как говорят учёные, 10 000 бактерий на кубометр воздуха —
это не то количество, которое может ощутимо увеличить угрозу для
здоровья. Чрезвычайно интересно было бы сравнить эти результаты с
чем-нибудь аналогичным российским. С одной стороны, американцы чаще
заводят собак, чем наши; с другой — они за ними убирают; кроме того, в
Америке меньше бродячих собак и ниже плотность городского населения
(бóльшая часть которого живёт в коттеджах, а не в многоквартирных
домах).
Результаты исследования опубликованы в журнале Applied and Environmental Microbiology.Об этом пишет compulenta.ru.
|