Шариатские суды должны быть легализованы, иначе мусульмане «зальют все кровью». МВД и Следственный комитет проверят эти фразы адвоката Дагира Хасавова на предмет разжигания межнациональной розни. Эксперты считают, что они спровоцированы неопределенностью в государственном устройстве.

В ходе репортажа, который вышел в эфир телеканала РЕН 24 апреля, Дагир Хасавов объясняет, что мусульмане не хотят «ввязываться» в судебную систему светского государства, а будут решать вопросы с помощью своего, шариатского суда. Поэтому он уверен, что подобный вид суда должен быть легализирован, в противном случае адвокат прогнозирует кровавые разборки, пишет РБК.

Сам адвокат заявил вчера, что был спровоцирован журналистом РЕН на подобное высказывание и, соответственно, неверно понят телезрителями. «Я хотел сказать, что мы не чужие, мы у себя дома, такие же, как и вы. Попытки навязывать нам чужой образ жизни закончатся этим. Мы не будем ничего делать, если нас не будут трогать. Но если нас тронут, мы ответим», — заявил адвокат.

«Закон — это то, что регламентирует некий порядок, существовавший до него, а шариат де-факто существуют на Кавказе, даже либералы доверяют шариатскому суду, а не светскому», — объясняет журналист Орхан Джемаль. По его словам, в Дагестане в горных районах ни один гражданин не пойдет в светский суд по поводу развода или невозвращенного долга: они обратятся к шариатскому судье, приговор которого сочтут справедливым. Однако идею ввести подобный суд в Москве или на территории всего государства он называет бредом.

Глава партии «Яблоко» Сергей Митрохин вчера направил заявление в Следственный комитет с целью возбуждения уголовного дела против адвоката. «Если оставлять без внимания такие высказывания, мы очень плохо можем закончить: я не исключаю вариант этнических разборок и второй Манежной», — подчеркнул политик. Рассмотрение дела началось вчера и в МВД, как указано на сайте ведомства. Полицейские изучают запись интервью на предмет наличия призывов к разжиганию национальной розни и признаков экстремизма.

Журналист Гамид Гамидов в своем блоге написал, что подобный репортаж может быть провокацией этнического конфликта со стороны РПЦ, «которые в последнее время истерично говорят о притеснении церкви и необходимости чуть ли крестового похода в ответ».

Тем не менее сама Церковь на заявление Хасавова отреагировала лояльней, чем верховный муфтий. В то время как председатель Центрального духовного управления мусульман России Талгат Таджуддин отметил, что мусульманам в России не нужны суды шариата, председатель синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества РПЦ Всеволод Чаплин заявил, что исламская община должна иметь возможность «жить по своим правилам».

«Выступление Хасавова выдержанно в странной тональности, присущей боевикам, но самой интересной вещью становится то, что даже РЕН не дает окончательного ответа: хорош или плох шариатский суд, а Чаплин даже говорит о том, что идея хорошая», — подчеркивает эксперт по постсоветскому пространству Вадим Дубнов. По его словам, в этом вопросе речь идет не о юриспруденции и не об исламе, а о государственном устройстве.

«С одной стороны, Россия позиционирует себя как империя, соединяющая несоединимое, поэтому про шариат надо забыть, но с другой стороны, этот самый шариат уже мешает, и появилась идея от Северного Кавказа отгородиться: хотят шариат — пусть сами у себя его и развивают», — подчеркивает г-н Дубнов. По его мнению, именно такая неопределенность провоцирует и Дагира Хасавова, и подобных ему на такие заявления.