Депутаты Госдумы разработали ряд предложений по борьбе с пьянством на дорогах. Как пишут в понедельник "Известия", одним из таких предложений является клеймо на руку провинившегося водителя в виде буквы "П",
означающее "пьяница". Об этом пишет РБК.

Среди других идей – специальная метка на номерной знак, штамп в паспорт, прокол прав, ужесточение штрафов и
многое другое. Издание отмечает, что эти предложения уже направлены премьер-министру России Дмитрию Медведеву, замминистра МВД РФ Виктору Кирьянову и начальнику ГИБДД МВД РФ Виктору Нилову.

По
словам основного разработчика инициативы, члена ЛДПР и главы думского комитета по делам религиозных организаций и общественных объединений Ярослава Нилова, для "создания культа нетерпения к пьяным за рулем все средства хороши". "Клеймо на руку хоть и радикальная мера, но уже сама
возможность ее нанесения трудно смываемой краской должна останавливать выпившего водителя от желания сесть за руль", - пояснил Я.Нилов.

Тем временем эксперты издания предложение депутатов о клеймении водителей восприняли скептически. "Ничего, кроме улыбки, такие предложения не
вызывают. Следует не столько предупреждать причины ДТП, как это прописано в Законе о безопасности движения, сколько - и это главное - принуждать к исполнению ответственных за это должностных лиц. Мы только
считаем убитых, хотя задача решается легко: надо просто реализовать исполнение прописанных нормативов", - цитирует издание одного из своих собеседников.

"Клеймо на руке?! Этого же никто не увидит! Надо
глаз выколоть, а еще лучше — два! Но все эти меры - от беспомощности
нашей Думы. Мне не важно, как накажут потом, мне главное, чтобы никто
нетрезвым вообще не садился за руль", - приводит газета слова другого
эксперта.

Издание также напоминает, что два года назад фракция
ЛДПР в Госдуме уже выступала с подобной инициативой. Тогда
либерал-демократы предлагали клеймить чиновников, попавшихся на взятке.
Разработанный ими законопроект о метке "К" на тыльной стороне левой руки
был направлен в правительство и Верховный суд, но на рассмотрение в
Госдуме так и не был внесен.